| Pros y contras | Categoría | Precio por mes | |
| OneTrust | Pros: superior en crecimiento al resto y herramientas muy eficientes para el «Cookie Consent». Contra: su integración requiere de algunos conocimientos. | EmpresasServiciosTecnologíaFinanzas | De 35 € a 50 € dependiendo de promociones o por volumen. |
| Cookiebot | Pros: fácil integración, con documentación en español y un precio competitivo. Contra: aviso de cookies menos atractivo y poco personalizado. | Servicios SaludTurismo Tecnología | De 0 € a 37 € al mes. Véase detalle de precios en su web. |
| Quantcast | Pros: ampliamente extendida y con mucho bagaje en la industria editorial y del marketing. Contra: en el pasado tuvieron algunos problemas con su servicio. | ArteEntretenimientoVideojuegosEducaciónTecnología | ???En su web no se muestran fácilmente los precios de los servicios. |
| TrustArc | Pros: Un referente en la privacidad y con numerosas opciones disponibles. Contra: tienen margen para mejorar en su interfaz y documentación. | Tecnología CienciaEducaciónSalud | ???En su web no se muestran fácilmente los precios de los servicios. |
También tenemos a DIDOMI, una empresa radicada en Francia y que ha crecido expandiendo su solución a los medios de comunicación. En España, por ejemplo, la usan casi todos los medios, como por ejemplo: El Mundo o El Confidencial, además de otros medios tecnológicos, como Xataka. El modelo de precios de DIDOMI se basa en el volumen (comienza en 250 € al mes).
También han salido algunos servicios de marcas blancas que aportan una capa extra de personalización o algún otro tipo de valor añadido.
Algunas empresas han decidido diversificar y crear soluciones propias dedicadas al consentimiento de cookies, como CookiePro , de OneTrust.
CURIOSIDAD: Con las pruebas realizadas, no he encontrado diferencia alguna entre CookiePro y OneTrust, son la misma herramienta cambiando la paleta de color.
Volviendo a la tabla comparativa, vemos a OneTrust frente a TrustArc, donde se aprecia que TrustArc ha despegado, pero el crecimiento de OneTrust es mucho mayor y más progresivo en el tiempo. Asimismo, vemos un descenso en la tendencia de uso de QuantCast frente a OneTrust, uno de los motivos puede ser una actualización problemática del pasado. Finalmente, tenemos un ascenso considerable de Cookiebot.
Mi recomendación final es OneTrust y Cookiebot. OneTrust es, sin duda, mi favorita (también más costosa), pero se trata de un SaaS (software as a service) potentísimo. De todo lo que he probado, es la más avanzada. Pone a disposición del cliente un buen panel de control con múltiples opciones de configuración y personalización y es capaz de adaptarse a cualquier casuística.
Además, con OneTrust siempre cabe la posibilidad de añadir nuevos servicios relacionados con la privacidad o el ámbito legal y de auditoría, ya que no solo recoge el consentimiento de cookies, sino que abarca muchas más áreas que, en un futuro, podrían ser necesarias para la actividad de la empresa, en especial, si es de un tamaño considerable.
